отдых в Крыму

Комсомольський парк Феодосії атакують із трьох сторін

На минулій сесії Феодосійської міськради чиновники виконкому запропонували передати ділянку в Комсомольському парку площею 0,58 га КП "Рембиттехніка". Вони говорять, що під цю ділянку можна знайти інвестора, який зведе там спортивно-розважальний центр.

Також у виконкомі відзначають, що суд по кафі "Карпати" поки програють. У той же час феодосійський підприємець Роман Радіонов має намір будувати в парку магазин з баром. Депутати рішення ще не прийняли, ці питання будуть розглядатися на наступних сесіях.

"Ми самі собі суперечимо"

На минулій сесії Феодосійської міськради депутати вилучили у вільні землі міста 22 сотки в Комсомольському парку, які видавалися ТОВ "Відпочинок-сервіс" під будівництво багатоповерхового будинку.

- Це колишній танцмайданчик? - уточнив у головного архітектора міста Олени Заброда депутат Микола Лукашенко.

- Так, - підтвердила вона.

Депутат Володимир Загодиренко порадив не поспішати з рішенням, тому що в день сесії справа повинне було розглядатися у Вищому Господарському суді України.

- Є рішення Севастопольського суду на користь виконкому, рішення набутило чинності , - висловився начальник Феодосійського юридичного Управління Ірина Сорока. - Суд повинен був бути вчора, але суддя на п’ять днів взяла відстрочку.

- Може, перенесемо? - знову запропонував В. Загодиренко.

- Ми сьогодні землю не даємо, ми тільки вилучаємо у вільні землі користування, - завірила виконуюча обов’язки мера Феодосії Тетяна Гришина.

- Ми самі собі суперечимо, давайте голосувати, - поставив на цьому крапку депутат Дмитро Ачкасов, і депутати рішення прийняли.

Однак пізніше на цій же сесії Олена Заброду запропонувала передати землю танцмайданчика й 0,36 га кафе "Київ" КП "Рембиттехніка".

"Вони там не зможуть будувати"

- Якщо ці землі перебувають у місті, у чому зміст, що ми їх передаємо? - поцікавився В. Загодиренко.

- Ці дві ділянки примикають друг до друга, 0,22 га менш цікаво, чим 0,58 га - виходить цілісний майновий комплекс, - на прохання Т. Гришиної пояснила О. Заброду.

Із цими доводами не погодився депутат Дмитро Щепетков:

- Є приклади, коли ми віддаємо ділянки під рекреацію, а потім там починають будувати 22-поверховий будинок. Так може бути й тут: ми віддамо під спортивний комплекс, а через рік там почнуть зводити дев’ятиповерховий будинок. Я пропоную відмовити "Рембиттехніці".

- Якщо закріпимо цю землю як зелену зону, ми більшою мірою захистимося законом, - підтримав його колега Олександр Раєцький, і "Рембиттехніці" відмовили, але обговорення на цьому не припинилося.

- Якщо "Відпочинок-сервіс" виграє суд, хто їм заборонить там будувати? - помітили із залу.

- Навіть якщо вони виграють, вони там не зможуть будувати, - завірив депутат Юрій Шаповалів.

Висловився по цьому питанню й присутній на сесії депутат Верховної Ради Криму Олександр Бартенєв, що помітив, що він теж не хотів би бачити в парку будинок:

- Якщо об’єднати ці ділянки, місце цікаве, ми зможемо виставити їх на аукціон і заробити грошей. Хоча б побудувати там спортивно-розважальний центр і попросити людей, щоб вони взяли парк під опіку.

- Що, будемо по цьому питанню переголосовувати? - запитала Т. Гришина.

- Давайте переголосуємо, - запропонував й О. Бартенєв.

Але після нового голосування питання знову не пройшло.

- Їсти пропозиція провести коректування й перевести ці землі в зелену зону, - висловився депутат Дмитро Ачкасов, але його пропозиція теж не пройшла, і питання перенесли на наступну сесію.

Наприкінці сесії О. Бартенєв ще раз запропонував депутатам переголосувати по питанню парку. У підсумку, він попросив депутатів міськради зібратися й обговорити з ним це питання окремо, що й було зроблено в минуле середовище. Як стало відомо "Кафі", до єдиної думки депутати не прийшли й на цій зустрічі.